近日，全国人大代表再次呼吁废除寻衅滋事罪。中国政法大学教授罗翔认为，寻衅滋事罪继承了流氓罪的模糊性，与罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则、罪刑对等原则三项基本原则存在严重冲突，这是刑法中明确规定的，确实有必要对其进行修改。

　　罗翔说：寻衅滋事罪是一种非常有用的犯罪。严格来说，它对弥补刑罚漏洞，实现刑法的惩罚功能具有积极作用。但该罪的外延过于宽泛，适用过于模糊，在一定程度上偏离了刑法的人权保护功能，因此受到学界的批评。

　　寻衅滋事罪继承了流氓罪的模糊性，与刑法明文规定的三项基本原则存在严重冲突，因此罗翔认为有必要对其进行修改。

　　看到罗翔老师发声，支持修改寻衅滋事罪，越来越多的网友也支持修改或取消寻衅闹事罪。

　　我也同意罗翔先生的观点。他们都是教授，他们一定是对的。

　　罗翔认为，有必要修改寻衅滋事罪。今天的人气非常高，现在也登上了热搜榜。罗翔认为有必要修改寻衅滋事罪的具体情况是什么?让我们看看情况如何。

　　1.近日，全国人大代表再次呼吁废除寻衅滋事罪。

　　2、对此，罗翔认为，寻衅滋事罪具有模糊性，与刑法明确规定的三项基本原则存在严重冲突，有必要进行修改。

欢迎转载非凡创业加盟网的文章，请注明出处： 非凡创业加盟网 » 罗翔认为寻衅滋事罪有修正必要,故而一直受学界诟病